Пленарное заседание Государственной Думы 28.01.2025
Выступление заместителя руководителя фракции ЛДПР, председателя Комитета по охране здоровья С.Д. Леонова по вопросу проведения процедуры искусственного прерывания беременности только по системе обязательного медицинского страхования (ОМС)
С.Д.Леонов:
‒ Уважаемые коллеги, предлагаю затронуть важную тему для будущего нашей страны. Это демография. 24 января президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин утвердил перечень поручений по итогам Государственного Совета по вопросам поддержки семей.
Семьи с детьми, психическое и физическое здоровье наших детей, вопросы репродукции, охраны материнства – это важнейшие приоритеты государства. От них зависит безопасность, суверенитет, а значит и будущее нашей страны. Решение многих обозначенных президентом вопросов ждут тысячи многодетных семей. Для меня это тоже очень важно, так как сам являюсь многодетным отцом, у меня трое детей.
Сегодня я хотел бы поговорить как раз на тему демографии, репродукции, рождения наших малышей. Начну с того, что в 2024 году, по данным Министерства здравоохранения, 40 тысяч женщин благодаря работе кабинетов медико-психологического консультирования в женских консультациях добровольно решили сохранить ребенка и отказаться от абортов. Подчеркну, что это решение женщины принимали именно в государственных женских консультациях. Это очень важно.
40 тысяч детей увидят или увидели уже этот мир и будут жить и работать на благо нашей страны. Это хорошая работа врачей и психологов, которая может дальше дать большие результаты.
Необходимо лишь принять определенные меры, которые будут стимулировать наших врачей и психологов этим заниматься. У нас уже есть подобные инициативы, они уже внедрены. Например, это стимулирующие выплаты за ранее выявление онкологических заболеваний. Ну почему бы не дать такие стимулирующие выплаты в женские консультации тем сотрудникам, которые работают с беременными женщинами?
Но это государственный сектор здравоохранения. Здесь все ясно, понятно, прозрачно, вопросов не возникает. А что происходит в частной медицине? По данным Росздравнадзора, из 2200 клиник, имеющих лицензию на прерывание беременности, только 200 проводят медико-психологическое консультирование и соблюдают режим тишины перед абортом. Более 90% медицинских организаций, частных подчеркиваю, в погоне за деньгами, за прибылью, просто-напросто исключают этот вопрос в плане консультирования и режима тишины и не проводят эти мутации.
Им проще сразу сделать аборт, получить деньги и забыть. И на демографическую проблему нашей страны им всем плевать. Росздравнадзор тоже не может ничего предпринять. Они открыто это говорят, заявляют, пишут письма в правительство с тем, чтобы отменить мораторий на проверки частных клиник, частных организаций. И с этой трибуны постоянно мы говорим, вот злосчастные моратории мешают нам ту проблему решить, эту проблему решить. Вот, пожалуйста, еще одна проблема, которую мешает решить мораторий.
Роспотребнадзор, его глава Анна Юрьевна Попова и само ведомство страдает от этого моратория, который не дает нормально работать нашим контролирующим организациям. Соответствующее письмо о снятии моратории мы уже направили в правительство, ждем реакции. Надеемся, что она будет положительной, но если ее не будет положительной, то мы будем обращаться к Генеральному прокурору, потому что этот вопрос необходимо решать и как можно быстрее.
Коллеги, вот откуда берутся региональные инициативы по запрету абортов в частных клиниках. Некоторые регионы уже приняли такие законодательные акты, в некоторых регионах частные клиники добровольно отказались от проведения прерывания беременности. Буквально вчера появилась информация, что известные ученые и врачи написали открытое письмо с требованием запретить аборты в частных клиниках. Судя по моему наблюдению, за реакцией общества данное требование скорее вызвало негативный фон, чем позитивный. Женщина воспринимает запрет абортов как нарушение своих прав и лишение возможности сделать выбор. С одной стороны, нужен государственный контроль за проведением проведения беременности, а с другой необходимо дать ей свободу выбора.